ABTA vastustaa paikallisia yöpymisveroja ja pormestareiden valtaoikeuksia

Pormestarin valtuudet esitellä yöpymismaksu Paikallisviranomaiset voisivat lisätä majoitushintoihin joko prosentuaalisen tai kiinteähintaisen lisämaksun, toimenpide jonka ABTA sanoo vaarantavan Englantiin suuntautuvan matkailun kilpailukykyä aikana, jolloin alalla on jo ennestään kasvavia kustannuspaineita.

Keskeiset finanssi- ja kilpailukykytekijät lyhyesti

Kotimainen ja saapuva turismi Englannissa tuottaa yli 97 miljardia puntaa vuosittain talouteen. Tätä taustaa vasten Maailman talousfoorumi arvioi Ison-Britannian 113. sijalle 119 maasta matkailun hintakilpailukyvyssä – tilasto, johon ABTA viittaa varoittaessaan, että lisämaksut heikentävät kysyntää entisestään.

ABTAn keskeiset perustelut ja alan suositukset

• Tulojen uudelleensijoitus: Kaikki verojärjestelmät edellyttäisivät erillistä osuutta tuloista, jotka sijoitetaan takaisin paikalliseen matkailun edistämiseen ja infrastruktuuriin sen sijaan, että niitä käytettäisiin yksinomaan paikallishallinnon yleisten budjettivajeiden paikkaamiseen.
• Suosi kiinteähintaista latausta: Kiinteähintainen malli suositaan prosenttipohjaisen järjestelmän sijaan, jonka ABTA ja kumppanit väittävät olevan monimutkaisempi ja hallinnollisesti työläämpi.
• Näkyvät vierailijahyödyt: Julkisen tilan parannuksiin tai liikenteeseen suunnatut varat voivat tuottaa konkreettisia etuja sekä matkailijoille että asukkaille, tukien pidemmän aikavälin matkailukasvua.
• Sääntelyn selkeys: Selkeät säännöt ja läpinäkyvyys varojen käytöstä ovat välttämättömiä teollisuuden luottamuksen säilyttämiseksi.

Vertailussa veroitusmallit

Kuka puhuu ja miksi se on tärkeää matkailulle

ABTA on tehnyt yhteistyötä ryhmien, kuten Matkailualan liitto esittää yhtenäinen teollisuuden vastaus asumisen, yhteisöjen ja paikallishallinnon ministeriön ja HM Treasury. Argumendi on pragmaattinen: kun matkakustannukset, verot ja sääntelytaakat kertyvät, lomailijat ja kansainväliset vierailijat saattavat valita vaihtoehtoisia kohteita, mikä vaikuttaa majoituskapasiteetin käyttöasteeseen, retkien varauksiin ja niihin liittyviin paikallisiin toimitusketjuihin.

Toiminnalliset vaikutukset matkailualan yrityksille

Headline-taloutta syvemmällä paikalliset verot luovat toiminnallisia haasteita majoituspalveluiden tarjoajille, matkanjärjestäjille ja kuljetuspalveluille. Toteutus vaatii päivitettyjä varausjärjestelmiä, läpinäkyvää laskutusta ja henkilökunnan koulutusta, jotta asiakkaat saavat selkeää tietoa. ABTA korostaa lisääntyneiden hallintokustannusten riskiä ja mahdollista sekaannusta matkatoimistoille, jotka käsittelevät useamman lainkäyttöalueen sisältäviä matkasuunnitelmia.

Toimialakumppanit ja niihin liittyvä politiikkatoiminta

• WTTC:n mallinnuksia ja muuta alan tutkimusta on käytetty havainnollistamaan mahdollisesti matkailuveroista aiheutuvia taloudellisia vaikutuksia.
• Ilmailu-, alueellinen matkailu- ja kohdepäällikköjärjestöt seuraavat ehdotuksia ja yhdistävät kutsut kerättyjen varojen suhteelliseen, kohdennettuun käyttöön.
• Skotlannin viimeaikaisista siirtymistä prosenttimalleista kiinteähintaisiin malleihin saadut esimerkit toimivat toiminnallisina tapaustutkimuksina.

Matkailijoiden kannalta käytännön seurauksia voivat olla hieman korkeammat yöpymiskustannukset, muuttuneet arvokäsitykset ja tarve suunnitella huolellisemmin alueellisia vaihtoehtoja vertaillessa. Paikalliselle matkailunhallinnalle vero voi olla tilaisuus – jos sitä hallitaan hyvin – rahoittaa parempia liikenneyhteyksiä, parannettuja julkisia tiloja ja vahvempia markkinointikampanjoita, jotka hyödyttävät sekä asukkaita että kävijöitä.

Mitä matkustajat ja matkanjärjestäjät voivat tehdä nyt

• Seuraa paikallisviranomaisten tiedotteita pilottihankkeista tai vaiheittaisista käyttöönotoista.
• Huomioi mahdolliset verot ja maksut pakettien, retkien ja huvimatkojen hinnoittelussa.
• Viesti avoimesti vieraille siitä, miten mahdolliset maksut käytetään vierailijakokemuksen parantamiseen.

ABTA:n julkisten asioiden johtaja Luke Petherbridge korostaa, että lisäverojen asettaminen matkailijoille uhkaa vähentää lomailua niillä alueilla, jotka niitä perivät, ja että tasapainoinen lähestymistapa – jossa vierailijamaksuilla rahoitetaan näkyviä parannuksia – on perustellumpi sekä yhteisöille että matkailualalle.

Kohokohdat: Yöpymismaksun keskustelu tuo terävästi esiin lyhytaikaisten kuntabudjettien ja pitkäaikaisen matkailukohteiden kilpailukyvyn välisen kompromissin. Eden parhaat arvostelut ja rehellisimmät palautteetkaan eivät todella vastaa henkilökohtaista kokemusta. GetExperience-palvelussa varaat kokemuksesi varmennetuilta palveluntarjoajilta kohtuullisin hinnoin. Alusta tukee täysiä ja turvallisia maksuja, minkä jälkeen myönnetään kuponkivahvistus, ja sen avulla matkailijat voivat esittää räätälöityjä pyyntöjä retkille tai ekskursioille saadakseen tarjouksia, jotka parhaiten vastaavat heidän mieltymyksiään – tämä on hyödyllistä, kun vero muuttaa matkabudjetteja. Varaa matkasi GetExperience.com

Yhteenvetona voidaan todeta, että Englannissa ehdotettu yöpymismaksu herättää välittömästi sääntelyyn, hallintoon ja markkinoiden kilpailukykyyn liittyviä kysymyksiä. Päättäjien, alan elinten ja paikallisviranomaisten on tasapainotettava tulonhankinta sijoituksiin, jotka parantavat matkailutarjontaa. Matkailijoille ja toimijoille vaikutukset koskevat kaikkea risteilypaketeista ja opastetuista museokierroksista seikkailuaktiviteetteihin ja ympäristöystävällisiin villieläinsafareihin. Olitpa sitten harkitsemassa ylellisiä seikkailumatkakokemuksia, varaamassa jahdijuhlia tai yksinoikeudella jahdin vuokrausta tapahtumiin, järjestämässä safarimatkoja tai seikkailusoutumatkoja aloittelijoille, tai tutustumassa verkossa virtuaalisiin kierroksiin ja interaktiivisiin verkkokulttuurityöpajoihin, selkeys paikallisista maksuista muokkaa valintoja. Jopa niche-vaihtoehdot, kuten aloittelijoiden esports-valmennustunnit ja ammattimaiset esports-koulutusohjelmat, ovat nyt osa laajempaa matkakokemusta – korostaen läpinäkyvän, ennakoitavan politiikan tarvetta, joka tukee monipuolisia matkakokemuksia eikä niitä haittaa.